Vilsbiburg, 20.07.2011

Ein Haus nur für die Kunst soll es werden, das neue Kulturhaus am Haslbeck-Gelände, kein Vereinsheim und auch kein Bürgersaal. Darüber war man sich auf dem letzten Bürgergespräch der Freien Wähler fast einstimmig einig. In Vorbereitung auf die Stadtratssitzung am kommenden Mittwoch trafen sich die Stadträte der FW mit interessierten Bürgern zum Meinungsaustausch.

Gleich zu Beginn der lebhaften Sitzung kristallisierte sich die Frage heraus: Welche Nutzungen sollen in dem Haus eigentlich verwirklicht werden? Vilsbiburg hat viele Multifunktionsräume und viele Sporthallen, aber keinen Raum für Theater, Konzerte, Kleinkunst, Installationen, Bildergalerie, Aktionskunst oder ähnlichem.

Künstler, die sich momentan in Vilsbiburg präsentieren wollen, müssen sich an die räumlichen Bedingungen halten die eine Aula oder eine Turnhalle vorgibt. Ähnliches würde man von einem Sportler nicht erwarten, dass er seine Aktivitäten in einer Aula ausübt. Daraus ergibt sich die Forderung, dass das neue Kulturhaus räumlich und technisch auf den Kulturbetrieb zugeschnitten sein sollte, auf keinen Fall will man einen Multifunktionsraum. Auch dem Wunsch nach Lagerräumen für Vereine wurde eine prinzipielle Absage erteilt.

Schließlich erwartet man auch ein gewisses Ambiente, Flair und Atmosphäre vom Kulturhaus. „Da muss man gerne hingehen und sich wohlfühlen“, war eine wichtige Aussage eines Besuchers der Versammlung. Mit der herrlichen Lage an der Vils würde das sicher umgesetzt werden können, „auch wenn wir Freie Wähler das Projekt aus verschiedenen Gründen lieber im Urban-Hof verwirklicht hätten,“ ergänzte FW-Vorsitzender Sebastian Huber.

Wie groß sollte eigentlich der Kultursaal sein? Einerseits lässt ein zu großer Saal nur schwer Atmosphäre aufkommen, andererseits darf er nicht zu klein sein, um auch attraktive Veranstaltungen aufnehmen zu können. Am häufigsten wurden Zahlen zwischen 300 und 500 Sitzplätzen genannt. „Viele Veranstaltungen in Vilsbiburg bewegen sich um 400 Zuschauer, das müsste meiner Meinung nach die richtige Größe sein,“ legte sich Stadträtin Christine Koj fest. Der Formulierung „eher etwas kleiner, um Atmosphäre zu schaffen als zu groß, daher sollte eine architektonische Lösung möglich sein, dass sich auch 100 Besucher wohlfühlen,“ wurde nicht widersprochen.

Die, in einer Vorplanung  von Eck-Fehmi-Zett vorgeschlagenen, 700 Plätze auf 1300 qm, erschienen allen zu groß. „Die bisherigen Planungen sind hauptsächlich auf die großen Kulturvereine Vilsbiburgs zugeschnitten und lassen die Bedürfnisse der kleineren Kulturgruppen völlig außer Acht,“ sagte ein Bürger. Daraus ergibt sich die Forderung, dass der Saal abtrennbar sein müsste. Ob das allerdings zufriedenstellend gelöst werden kann wurde bezweifelt, denn „Falt- und Schiebewände sollten es nicht sein.“ Möglicherweise würde sich eine Galerie oder ein kleinerer Nebensaal anbieten. „Aber das müssen die Architekten ausarbeiten,“ sagte Stadtrat Herrmann Schmidt. Oder man verwendet den „Troadksten“ dafür.

Nach Ansicht von Manfred Eberl scheidet auch eine traditionelle Gaststätte im Kulturhaus aus, vor allem weil dann Fördermittel gestrichen werden. Ein Foyer mit Catering und Blick auf die Vils ist allerdings vorstellbar, evtl. in Verbindung mit einem benachbarten Wirtshaus.

Überhaupt war man der Meinung, dass man die Architekten nicht zu stark mit Vorgaben einengen sollte. Fragen wie Bühnengröße, Regiekanzel, Garderoben, Lage des Foyers, teilbarer Saal, Gebäudelage, technische Ausstattung u.s.w. sollte von den Architekten in einem Wettbewerb planerisch beantwortet werden. Ob der „Troadkasten“ z.B. als Galerie, mit in die Planungen einbezogen werden soll, muss aber als Vorgabe vom Stadtrat entschieden werden. Allerdings wurde die Forderung erhoben, wirkliche Fachleute zu holen, die auch von Veranstaltungstechnik und ähnlichem eine Ahnung haben und den Architekten beraten können.

Sebastian Huber warf dann die Frage nach einer Tiefgarage auf. Seiner Meinung nach wäre es ein Fehler darauf zu verzichten, „eine solche Gelegenheit direkt neben dem Stadtplatz bekommen wir nie wieder.“ Zumal durch die Bebauung des Haslbeck-Areal beliebte Parkmöglichkeiten wegfallen. Stadtrat Karlheinz Hiller meinte, dass eine Tiefgarage unbedingt nötig sei, da für die weiteren Nutzungen des Haslbeck-Grundstücks ebenfalls  Parkplätze benötigt werden. „Aber billig wird das nicht!“

In diesem Zusammenhang erinnerte Christine Koj an die „absolute Notwendigkeit, das gesamte Areal zu überplanen und nicht nur das Kulturhaus und dann zu warten bis sich auf dem restlichen Grundstück was ergibt.“

Von Manfred Billinger wurde zum Schluss der Versammlung eine gewagte Idee vorgetragen: eine beidseitig bespielbare Bühne, auf der einen Seite in den Vortragssaal und auf der anderen Seite ins Freie für eine Freilichtveranstaltung. „Eine Herausforderung für die Architekten,“ meinte Hiller, „vor allem wenn man bedenkt, dass neue städtische Gebäude in der Passivhaus-Bauweise errichtet werden sollen.“ Aber, so Billinger, das wäre eine einmalige Sache, die es so noch nicht gibt.

Folgendes Arbeitspapier wurde auf der Sitzung erarbeitet: